Лучше не жениться?

Увеличить госпошлину за расторжение брака до 30 тысяч рублей предложил премьер-министр России Дмитрий Медведев на встрече с советом палаты Совета Федерации.

«Давайте это обсудим и с экспертами, и с обычными людьми. Нужно объяснить, почему, например, государство предлагает ввести высокую госпошлину за расторжение брака, мотивы понятны — надо голову включать, когда вы брак регистрируете, в противном случае наступает имущественная санкция», — заявил Дмитрий Медведев.

Напомним, в настоящее время, согласно статье 333.26 Налогового кодекса РФ, госпошлина за расторжение брака составляет 400 рублей с каждого из супругов в случае развода по взаимному согласию или в судебном порядке, либо 200 рублей при разводе, когда один из супругов признан недееспособным или осужден на длительный срок лишения свободы.

— В корне не согласна с данной законодательной инициативой, — прокомментировала ситуацию начальник отдела ЗАГС администрации Вяземского района Ольга Пилипчук, — Закон породит «бум», так называемых, гражданских браков. А молодые пары и так сегодня не торопятся с оформлением отношений. Это, на мой взгляд, нарушение прав человека, учитывая мизерные доходы населения. Что получается, если у женщины нет денег, то она и ее дети должны страдать от насилия в семье? В Вяземском районе в последнее время разводов регистрируется чуть меньше, чем браков, но наивно полагать, что данная мера будет способствовать укреплению семьи и снижению разводов.

Против инициативы высказалась и ст.юрисконсульт правового направления ОМВД России по Вяземскому району Татьяна Глюза:

— Брак в этом случае формально, может быть, и сохранится на какое-то время, пока супруги денег не накопят. Я считаю, если два взрослых человека уже приняли решение расстаться и не могут больше находиться под одной крышей, их никакие санкции не остановят. Не надо забывать — причины для разводов бывают крайне уважительными. Кроме того, данная мера создаст социальную напряженность в обществе: обеспеченные себе могут позволить все, даже развестись — это же казус. С точки зрения юридической тоже много сложностей возникнет. Фактически люди не будут жить вместе, а юридически отношения будут сохранены. Как можно определить эти отношения? Как брак? Или, все-таки, это раздельное проживание? Есть же еще право собственности, как одна из составляющих прав супругов, если имущество приобретается в браке.

— Каждый развод — это душевная травма для обоих супругов (если они вступали в брак по любви), — высказала свою точку зрения на законопроект Ирина, мать двоих детей. — Так почему же на горе супругов надо наживаться государству? Теперь мужчин вообще будет не загнать в ЗАГС, и в гражданском браке будут жить, например, не 5 лет, а всю жизнь…

Дознаватель ОНД по Вяземскому району Артем Сергач поддержал точку зрения представительниц слабой половины человечества:

— Нельзя на одну чашу весов ставить человеческие отношения и материальные ценности. Государство бы лучше на деле позаботилось о семьях. А подобные законодательные инициативы «добивают» и без того хлипкий институт российской семьи.