"Для нас мелких проблем не бывает"

О делах «нашумевших» и проблемах, о которых вяземцы упорно молчат, — шла речь в интервью с прокурором Вяземского района Григорием Анатольевичем Коломиным.

— Григорий Анатольевич, известно, что прокуратура инициирует проведение прямых выборов главы Вяземского района, когда же будет поставлена окончательная точка в спорном вопросе?

— Законом Хабаровского края от 14.05.2015 г. №53 «О внесении изменений в Закон Хабаровского края «Об отдельных вопросах организации местного самоуправления в Хабаровском крае» установлен новый порядок избрания глав отдельных муниципальных образований края. Согласно Закону, глава Вяземского района подлежит избранию представительным органом муниципального района из числа кандидатов, представленных конкурсной комиссией, по результатам конкурса.

Однако прокуратура в применении нового Закона на территории Вяземского муниципального района усматривает нарушение избирательного законодательства. Дело в том, что право назначения выборов в соответствии с порядком, предусмотренным ч.2 ст.31 Устава Вяземского района, у Собрания депутатов возникло ранее вступления в силу Закона края №53, и, исходя из положений абз.3 ч.3.1. ст.36 ФЗ №131-ФЗ, выборы главы Вяземского района должны быть назначены и проведены в соответствии с порядком, действовавшим на момент возникновения у Собрания депутатов права назначения таких выборов, т.е., посредством прямых выборов.

О недопустимости нарушения избирательного законодательства дважды — 18 и 22 июня текущего года прокуратурой был уведомлен председатель районного Собрания депутатов. Однако информационное письмо осталось без внимания, и в ходе внеочередного заседания большинством голосов депутаты приняли решение о проведении выборов по новой модели.

О необходимости назначения прямых выборов была уведомлена и территориальная избирательная комиссия Вяземского района. Но и на заседании ТИК 10 июля большинством голосов члены комиссии проголосовали против досрочного проведения прямых выборов в районе.

13 июля прокуратурой района направлено заявление в краевой суд об определении срока, не позднее которого Собрание депутатов Вяземского муниципального района должно назначить досрочные выборы главы Вяземского района. Таким образом, точку в спорной ситуации по вяземским выборам поставит суд.

— Выездной прием жителей района на прошлой неделе провел заместитель прокурора края. Чем вызван его приезд, и много ли вяземцев обратились с вопросами?

— Прием жителей района вел заместитель прокурора края старший советник юстиции Слава Николаевич Когай. Подобные выездные приемы представители краевой прокуратуры проводят регулярно во всех районах края.

На этот раз со своими проблемами и вопросами обратились 9 жителей района, пятеро из них — по вопросам ЖКХ, связанным с капитальным ремонтом многоквартирных домов. Тема эта, увы, больная для Вяземского района и пока нескончаемая…

С жалобой о невыплате выходного пособия обратились работники ОАО «Котиково». В этот же день я вызвал конкурсного управляющего, с ним достигнута договоренность о том, что проблема будет решаться путем частичного перечисления задолженности, по мере поступления денежных средств на счет предприятия. Хочу акцентировать, что речь идет не о выплате заработной платы, а о выплате выходного пособия 14 уволенным работникам, общая задолженность перед которыми составляет порядка 450 тыс.рублей. Еженедельно управляющий будет докладывать прокурору о ситуации на предприятии.

С.Н. Когаю также были заданы вопросы по расследованию уголовных дел и материалам процессуальных проверок, находящихся в производстве сотрудников Следственного комитета и ОМВД России по Вяземскому району. Всем заявителям даны юридические консультации, некоторые вопросы заместитель прокурора края взял под личный контроль.

— Есть ли сегодня в производстве прокуратуры резонансные дела?

— 27 мая 2015 года прокуратурой в районный суд направлено уголовное дело по ст.109 УК РФ «Причинение смерти по неосторожности» в отношении врача районной больницы. С заявлением о совершенном преступлении обратились родственники умершего пациента, которому в свое время не провели должное медицинское обследование и выписали из больницы. Буквально через день-два состояние молодого человека резко ухудшилось, он вновь был госпитализирован, но умер в этот же день. Следственный комитет назначил повторную независимую медицинскую экспертизу и пришел к выводу о виновности врача. В настоящее время уголовное дело рассматривается в суде Вяземского района, прокурор поддерживает гособвинение.

В гражданском порядке прокурор района принял участие в рассмотрении дела о возмещении морального вреда отцу, потерявшего сына вследствие ненадлежащего оказания последнему медицинской помощи. Горожанин обратился в суд с исковым заявлением к КГБУЗ «Вяземская районная больница» о компенсации морального вреда. Основанием для обращения в суд явилась некомпетентность медицинского работника больницы, повлекшая смерть несовершеннолетнего сына истца. При рассмотрении дела ответчик — КГБУЗ «Вяземская районная больница» не признал исковые требования истца, ссылался на иные причины, которые могли повлечь смерть ребенка, а также на тяжелое финансовое положение учреждения. Участвующий в деле прокурор поддержал исковые требования отца в полном объеме. Суд в итоге принял во внимание обстоятельства, свидетельствующие о нравственных страданиях истца, их тяжесть, обстоятельства случившегося, безвозвратную невосполнимость потери близкого человека, и вынес решение о взыскании с районной больницы компенсации морального вреда в сумме 1 млн.рублей. Решение в законную силу не вступило, в связи с его обжалованием.

Прокуратурой района переданы в суд три уголовных дела по ст.318 УК РФ «Применение насилия в отношении представителя власти». История дел одинакова: нетрезвые водители оказывают сопротивление сотрудникам ГИБДД. Статья предусматривает до 5 лет лишения свободы.

На рассмотрении в суде — уголовное дело по ч.1 ст.159.4 УКРФ «Мошенничество в сфере предпринимательской деятельности». Индивидуальный предприниматель заключал договоры с жителями Вяземского района на строительство заборов, мебели, выполнение других работ строительного плана, получал предоплату и, грубо говоря, «растворялся» с деньгами. В суд направлено уголовное дело по восьми эпизодам хищения на общую сумму 521 тыс.руб. Не все потерпевшие от действий предпринимателя обратились с заявлениями в полицию, некоторые самостоятельно в гражданском порядке взыскивали средства с недобросовестного строителя через суд.

В 2015 году возбуждено 6 уголовных дел по ч.3 ст.260 УК РФ «Незаконная рубка лесных насаждений». Одно дело прекращено в связи с деятельным раскаянием обвиняемого и выплатой ущерба. Два осужденных попали под амнистию и отделались выплатой ущерба — 98 тыс. руб. и 1млн.182 тыс.руб.

В свете последних трагических событий с подростками возбуждены уголовные дела. По ДТП, в котором погибла 14-летняя школьница, возбуждено уголовное дело по ч.3 ст.264 УК РФ «Нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения или эксплуатация транспортного средства, повлекшие по неосторожности смерть человека». Статья предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до 5 лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.

Следственный комитет сейчас расследует дело о гибели 16-летнего жителя города, который погиб под рухнувшим бесхозным зданием. Возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.109 УК РФ «Причинение смерти по неосторожности».

Прокуратурой района контролируется ход и результаты расследования данных уголовных дел.

— Григорий Анатольевич, возможно, вам, как прокурору, неудобным покажется вопрос, но он — от лица читателей «Вяземских вестей»: почему не всегда видна реакция прокуратуры на жалобы людей? К примеру, проблема с незаконной стоянкой такси в центре города не решается годами, злополучные контейнеры никак не появятся в наших дворах…

— Во-первых, хочу поблагодарить всех неравнодушных жителей района, тех, кто не молчит о проблемах — своих и общих. Обращения людей для нас — основной источник поступления информации о реальной ситуации в районе. Для прокурора и всех сотрудников прокуратуры мелких проблем не бывает, мы готовы выслушать и помочь каждому. Не скрою, есть и в нашей работе небольшие недочеты, и связаны они, в основном, с возрастающей нагрузкой на весьма небольшой коллектив прокуратуры. Но давайте говорить откровенно: с заявлениями к нам, как правило, идут одни и те же люди, такое чувство, что у других проблем нет. Между тем, вяземцы упорно молчат, когда месяцами сидят без зарплаты, платят за навязываемые им услуги, обслуживаются в грязных магазинах…

Что касается мусорных контейнеров. На этой неделе в прокуратуру поступило письмо от главы городского поселения, в котором он просит оказать содействие в понуждении управляющих компаний установить стационарные мусорные контейнеры в определенных городской администрацией местах. Прокуратура, в свою очередь, предложит УК сначала в добровольном порядке установить контейнеры, а, если этого не случится — обратимся с соответствующими заявлениями в суд.

Стоянкой такси займусь лично в ближайшее время. Хотя меня, и как прокурора, и как простого жителя Вяземского, удивляет тот факт, что в каких-то вопросах местные власти и ведомственные учреждения не замечают или не хотят замечать проблем своих жителей, а также не осуществляют должного реагирования на нарушения закона. Хотя прокурор и наделен достаточно большими полномочиями, но это не означает, что он должен работать за других должностных лиц органов местного самоуправления и других контролирующих органов, наделенных соответствующими полномочиями и получающими установленную государством зарплату.