Встречный иск

По решению суда установка счётчика общедомового учёта электроэнергии в одном из многоквартирных домов нашего города признана незаконной.

В прошлом году открытое акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» обратилось в суд с иском к В.П. Иванову о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию. Обоснованием был договор электроснабжения, заключённый между ОАО «ДЭК» и Ивановым В.П. С января по апрель 2011 года ответчик не оплатил за общедомовые расходы электроэнергии 1326 рублей.

Но вместо того, чтобы оплачивать свой долг за ОДН за четыре месяца, В.П Иванов обратился со встречным иском к ОАО «Дальневосточная энергетическая компания», в котором потребовал признать незаконной установку общедомового прибора учета электороэнергии в доме № 22 по ул. Казачьей; и о признании незаконным расчета расхода электроэнергии на общедомовые нужды с момента установки данного прибора; то есть с 1 июня 2010 года по 21 декабря 2011 года, причём общая сумма по ОДН по его квартире составила почти за два года 1 664 рубля 78 копеек.(получается, что в последние 4 месяца оплата за общедомовые нужды была по 300 рублей и более за месяц, а ранее была по 30-50 рублей!). Потребовал он также обязать ОАО «ДЭК» отключить и снять незаконно установленный общедомовой прибор учета электроэнергии.

В свою пользу он привёл весьма убедительные доводы. Он, как собственник квартиры № 46 в доме № 22 по ул. Казачьей оплату потребленной электроэнергии производил по счетам-квитанциям, выставляемым Вяземским отделением «Хабаровскэнергосбыт» филиала ОАО «ДЭК». Но управление указанным домом осуществляет ООО «Управляющее производственное предприятие «Городской коммунальщик», и в этом случае, в соответствии с действующим жилищным законодательством, и плату за коммунальные услуги жильцы такого дома вносят этой организации. Расчет размера платы за коммунальные услуги является обязанностью управляющей организации — исполнителя коммунальных услуг. Поэтому оплату электроэнергии, использованной на общедомовые нужды и компенсацию потерь электроэнергии во внутридомовых электрических сетях, энергосбытовая организация вправе получить только с управляющей организации. И оказался прав, потому что как было впоследствии отмечено на заседании судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда, где рассматривалась кассационная жалоба ОАО «ДЭК», суд первой инстанции (а дело Иванова рассматривалось Вяземским районным судом 21 декабря 2011 года, и было принято решение в его пользу), пришел к выводу о том, что гарантирующий поставщик (энергосбытовая организация), как сторона по договору энергоснабжения, не вправе производить расчет и требовать напрямую от жильцов многоквартирного дома, обслуживаемого управляющей организацией, плату за электроэнергию, израсходованную на общедомовые нужды, а также на компенсацию потерь электроэнергии во внутридомовых электрических сетях.

Установка приборов учета ОДН производится на основании договора с организацией, которая осуществляет поставку электроэнергии. До 1 июля 2010 года от таких организаций должно было последовать предложение собственникам помещений об оснащении многоквартирного дома приборами учета используемых энергетических ресурсов.

В данном случае прибор учета электроэнергии ЦЭ 6803В № 007856023001324 установлен до 1 января 2012 года, находится на балансе Вяземского отделения филиала «Хабароскэнергосбыт» ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» «Хабаровскэнергосбыт» и являлся имуществом, находящимся в собственности указанной организации, и был установлен за счет ее средств.

Договором управления многоквартирным домом от 1 января 2010 года и договором энергоснабжения № 4В от 1 января 2010 года, заключенным между ОАО «ДЭК» и МУП ЖКХ «Город», право ОАО «ДЭК» на установку общедомового прибора учета используемой электрической энергии не предусмотрено. В общую долевую собственность дома № 22 по ул. Казачьей в г. Вяземском Хабаровского края указанный прибор учета не передавался.

Учитывая эти обстоятельства, районный суд обоснованно сделал вывод, что прибор учета электроэнергии ЦЭ 6803В № 007856023001324 установлен ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» в указанном доме в нарушение статьи 13 Федерального закона «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности», следовательно, его установка является незаконной, и он не мог быть использован как общедомовой (коллективный) прибор учета электрической энергии. правомерно признал недействительным расчет расхода электроэнергии В.П. Иванову на общедомовые нужды, произведенный ОАО «ДЭК» по данным этого прибора учета за период с 1 июня 2010 года по 21 декабря 2011 года. Руководствуясь ст. ст. 360-362 ГПК РФ, судебная коллегия оставила решение Вяземского районного суда Хабаровского края от 21 декабря 2011 года без изменения, а кассационную жалобу ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» — без удовлетворения.